近期，俄乌冲突的战场态势出现微妙变化，双方在接触线的攻防节奏放缓，外交层面也传出零星的谈判接触信号，外界普遍认为俄乌正朝着停战的方向靠近。但令人意外的是，本该为和平松一口气的欧洲，却陷入了前所未有的“战争焦虑”，德、法、波等国接连发布对俄预警，甚至有欧洲政客公然宣称“普京的军队马上要打过来”，这种看似矛盾的反应，背后藏着欧洲难以言说的深层恐惧。
俄乌接近停战的信号并非空穴来风。从战场来看，俄军在东线的推进速度逐渐放缓，乌军的反攻也因弹药短缺陷入停滞，双方都面临着人员和物资的巨大消耗，继续作战的动力明显不足；从外交层面，土耳其、联合国等第三方持续斡旋，俄乌两国也释放出“愿意通过谈判解决分歧”的信号，停战的轮廓愈发清晰。按照常理，欧洲作为俄乌冲突的“隔壁观众”，理应期待和平到来，毕竟持续的战争让欧洲承受着能源危机、通胀高企、难民涌入等多重压力。
但欧洲的表现却截然相反。德国宣布将国防预算提升至GDP的2%，紧急采购F-35战机和爱国者导弹；波兰更是向美国请求增派驻军，在波俄边境部署了大量装甲部队；欧盟还通过了新一轮对乌军事援助计划，同时炒作“俄罗斯可能对欧洲发动军事打击”的舆论。欧洲政客的轮番示警，让民众的恐慌情绪不断蔓延，不少欧洲国家的民调显示，超过60%的民众认为“俄罗斯会在俄乌停战后将矛头指向欧洲”。
欧洲的“战争焦虑”，本质上是对自身安全的极度不自信。一方面，冷战结束后，欧洲长期依赖美国的核保护伞和军事保护，自身的防务能力大幅萎缩。以德国为例，其陆军的坦克数量不足200辆，空军的战机妥善率不到50%，根本无法应对大规模的军事冲突。俄乌冲突让欧洲看清了自身的防务短板，也意识到美国的保护并非“免费午餐”，一旦俄罗斯与欧洲产生矛盾，欧洲很难依靠自身力量自保。
另一方面，欧洲对俄罗斯的恐惧源于历史和地缘的双重羁绊。二战时期的苏德战争、冷战时期的苏欧对峙，让欧洲对俄罗斯的军事力量形成了根深蒂固的恐惧。尽管俄罗斯一再表示“无意进攻欧洲”，但欧洲始终认为俄罗斯的“大国野心”并未消失，俄乌冲突中俄罗斯展现出的军事韧性，更是让欧洲坚信“俄罗斯是潜在威胁”。此外，欧洲与俄罗斯在能源、地缘政治上的矛盾尚未化解，欧洲担心俄乌停战后，俄罗斯会将精力转向与欧洲的博弈，从而引发新的冲突。
更重要的是，欧洲的“战争焦虑”也是美欧博弈的产物。美国一直希望通过渲染“俄罗斯威胁”，让欧洲继续依附于美欧同盟，从而维持其在欧洲的主导地位。此次欧洲的恐慌情绪，很大程度上是美国刻意炒作的结果，美国政客和媒体不断放大“俄罗斯威胁论”，迫使欧洲加大对美军事采购，同时继续跟随美国的对俄政策。而欧洲的部分政客则借“俄罗斯威胁”推动防务一体化，试图在美俄之间寻找自主空间，双方的利益算计让“战争焦虑”被进一步放大。
事实上，俄罗斯根本没有进攻欧洲的动机和必要。俄乌冲突已经让俄罗斯消耗了大量的资源，短期内不可能再发动新的军事行动；同时，俄罗斯与欧洲在能源、贸易等领域有着广泛的合作，与欧洲为敌不符合俄罗斯的国家利益。欧洲的恐慌，不过是自身防务薄弱和政治博弈的集中体现。若想真正摆脱“战争焦虑”，欧洲需要放下对俄罗斯的偏见在线配资查询服务，推动欧俄关系正常化，同时加快建设自主可控的防务体系，而不是一味依赖美国的保护，被虚假的“威胁论”牵着鼻子走。 #热点观察家#
辉煌优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
